Wie ein bekanntes Sprichwort sagt: Die einzigen Gewissheiten im Leben sind der Tod und die Steuern. Der Erbschaftssteuer (also der Erbschafts- und Schenkungssteuer 😉) könnte in unserem Blog ein eigener Eintrag gewidmet sein. Heute möchte ich die Aufmerksamkeit der Leser jedoch auf einen weiteren, ebenfalls wichtigen Aspekt im Zusammenhang mit dem Tod lenken, der im Erbrecht beschönigend als „Eröffnung der Erbschaft".
Am 15. November 2023 wurde die Änderung von Art. 669 der Zivilprozessordnung (ZPO). Diese Bestimmung regelt den Personenkreis, der zur Verhandlung über die Erbschaftsbestätigung geladen werden soll. Vor der Änderung hieß es in der Bestimmung, dass es sich dabei um Personen handelte.die als gesetzliche und testamentarische Erben in Betracht kommen“, allerdings ohne eine klare Einschränkung in dieser Hinsicht anzudeuten. Allerdings ist der Kreis der gesetzlichen Erben sehr breit, was dem Gesetzgeber bei der Arbeit an der Zivilprozessordnung möglicherweise entgangen ist. Der gesetzliche Erbe kann beispielsweise der Sohn einer Tante sein, also eine Person, die mit dem Erblasser weit entfernt verwandt ist. Aufgrund der gesetzlichen Verpflichtung zur Angabe der Verfahrensbeteiligten im Erbscheinsantrag ging der Einleitung des Verfahrens daher häufig eine aufwendige Klärung der Frage voraus, wem in der jeweiligen Situation die Stellung eines gesetzlichen Erben zustehen könnte , wer lebt und wer gestorben ist und ob er Nachkommen hinterlassen hat. Ohne die Mitarbeit der Familie des Verstorbenen kann diese Aufgabe sehr schwierig und manchmal sogar unmöglich sein.
Allerdings sieht der Gesetzgeber in der aktuellen Rechtslage vor, dass nur der Ehegatte, die Nachkommen (Kinder, Enkel, Urenkel etc.), Adoptivkinder, Eltern und Geschwister vorgeladen werden müssen. Die übrigen Erben sollten nur geladen werden, wenn sie dem Gericht bekannt sind. Damit hat der Gesetzgeber die Notwendigkeit des vorprozessualen Detektivspiels auf ein angemessenes Maß beschränkt.
Darüber hinaus sieht der Gesetzgeber im ersten Satz des Art. 669 sah vor, dass etwaige Erben vorgeladen werden sollten.nach der Reihenfolge der Vererbung". Mit diesem Vorbehalt soll die Situation eingegrenzt werden, dass beispielsweise die hinterbliebenen Geschwister des Erblassers beantragen, ihre Kinder als Verfahrensbeteiligte vorzuladen, obwohl diese Personen nur dann als Erben in Betracht kommen könnten, wenn ihre Eltern die Erbschaft ausgeschlagen hätten und die Erbschaft auf ihnen beruhte ein Wille. Die vom Gesetzgeber gewählte Lösung ist als richtig zu bewerten, denn wenn es notwendig wäre, absolut alle potenziellen Erben einzuladen, sind die Gemeinde des letzten Wohnsitzes des Erblassers und die Staatskasse als sogenannte Erben der letzten Chance.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die in Art. Positiv ist § 669 ZPO zu bewerten. Vieles deutet darauf hin, dass die Einleitung und damit auch der Abschluss derartiger Verfahren effizienter sein werden. Wir empfehlen Ihnen, unsere Kanzlei auch in Erbangelegenheiten um Hilfe zu bitten.
PS
Wie üblich hat der Gesetzgeber bei der Einführung bestimmter Änderungen nicht bemerkt, was er hätte beachten müssen, und sich nicht darum gekümmert, die Bestimmungen über das gerichtliche und notarielle Verfahren zur Bestätigung des Erbschaftserwerbs zu harmonisieren. Trotz der Beschränkung des vom Gericht zur Teilnahme an der Verhandlung geladenen Personenkreises gemäß Art. 95b in Verbindung mit Art. Gemäß § 95aa des Notargesetzes wird das notarielle Erbprotokoll weiterhin unter Mitwirkung des notariellen Erbprotokolls erstellt alle Personen, die als gesetzliche und testamentarische Erben gelten, sowie Personen, zu deren Gunsten der Erbe die sogenannten Aufzeichnungen zum Inkasso. So erscheint das notarielle Verfahren zur Erbbeurkundung, das die Gerichte entlasten soll, entgegen der Absicht des Gesetzgebers mitunter weniger attraktiv als das gerichtliche Verfahren. Der Hauptvorteil der notariellen Form der Erbschaftsbeurkundung besteht darin, dass man nicht auf den Termin einer Anhörung warten muss. Wenn wir jedoch keinen detaillierten Stammbaum des Erblassers haben, kann es sein, dass trotz dieses Vorteils die Erlangung einer gerichtlichen Bestätigung der Erbschaft schneller und einfacher ist.
Autor:
Przemysław Apostolski – Rechtsberater
Dieser Eintrag enthält allgemeine Informationen zum behandelten Rechtsthema. Es handelt sich nicht um eine Rechtsberatung oder Lösung eines konkreten Falles oder Rechtsproblems. Aufgrund der Einzigartigkeit jedes Sachverhalts und der Variabilität der Rechtslage empfehlen wir, sich rechtlich von unserer Kanzlei beraten zu lassen.