20 вересня 2019 року в польську правову систему було введено дуже цікавий за звучанням інститут, який нагадує ефектні сцени з американських юридичних фільмів.
Ну, ст. 458(9) Цивільного процесуального кодексу тепер це передбачено «(§1) Сторони можуть домовитися про виключення конкретних доказів у провадженні з конкретних правовідносин, що виникають на основі договору (доказовий договір)». І далі (в §6) законодавець ще більше посилює напругу: «Суд не прийматиме ex officio докази, виключені угодою про докази». Це може звучати захоплююче! 😉 По-перше, уявіть собі американського адвоката, який раптом встає у великій залі суду і кричить: «Ваша честь! об'єкт! Я прошу опустити ці докази, оскільки вони охоплюються угодою про докази».
Фантастична картина. Але справа в тому, що цієї угоди в Польщі, мабуть, ніхто ніколи не бачив, тобто ні адвокати, ні суди. Зрештою, який сенс, зважаючи на низьку якість нашвидкуруч створеного права, його недостатню стабільність і, насамперед, дедалі зростаючий формалізм польського цивільного процесу, укладати угоду з опонентом на основі: «Слухай, давай домовимося, що деякі документи, які стосуються справи, яка є основою нашого спору, ми не будемо подавати в суді як докази, добре?»
Якщо такі докази не здаються сторонам необхідними, узгоджувати їх немає сенсу. Якщо здається, що докази потенційно потрібні принаймні одній зі сторін, тоді немає сенсу в укладанні такої домовленості. А якщо невідомо, чи знадобляться конкретні докази тій чи іншій стороні, то немає сенсу «палити мости» і укладати угоду про докази.
Підсумовуючи, законодавець запровадив інститут, який має всі шанси залишитися мертвим.
Цей запис містить загальну інформацію про правову проблему, що обговорюється. Він не є юридичною консультацією чи вирішенням конкретної справи чи юридичної проблеми. Зважаючи на унікальність кожної фактичної ситуації та різноманітність правового статусу, ми рекомендуємо звернутися за допомогою до нашої юридичної компанії для надання юридичної консультації.