Як говорить відоме прислів'я, єдина впевненість у житті - це смерть і податки. Окремий запис у нашому блозі може бути присвячений податку на смерть (тобто податку на спадщину та дарування 😉). Проте сьогодні я хотів би звернути увагу читачів на інший, також важливий аспект, пов’язаний зі смертю, яку в спадковому праві евфемістично називають «відкриття спадщини".
15 листопада 2023 року набула чинності зміна до ст. 669 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК). У цій нормі визначено коло осіб, які мають бути викликані в судове засідання у справі про підтвердження спадщини. До внесення змін у положення вказувалося, що це особи "які можуть вважатися спадкоємцями за законом і за заповітом», однак, не вказуючи чіткого обмеження в цьому відношенні. Проте коло спадкоємців за законом дуже широке, що могло залишитися поза увагою законодавця під час роботи над ЦПК. Спадкоємцем за законом може бути, наприклад, син тітки, тобто особа, яка перебуває в досить далекій родині спадкодавця. Таким чином, у зв’язку з передбаченим законом обов’язком зазначення учасників провадження в заяві про підтвердження спадщини, відкриттю провадження у справі часто передувало копітко з’ясування того, хто в тій чи іншій ситуації може мати право на статус спадкоємця за законом. , хто живий, а хто помер і чи залишив потомство. За відсутності співпраці з боку родини померлого це завдання може бути дуже складним, а іноді навіть неможливим.
Проте в існуючій правовій ситуації законодавець передбачив обов’язковість виклику лише подружжя, нащадків (дітей, онуків, правнуків тощо), усиновлених дітей, батьків, братів і сестер. Інші спадкоємці повинні бути викликані тільки в тому випадку, якщо вони відомі суду. Таким чином, законодавець розумно обмежив необхідність проведення досудової детективної гри.
Крім того, законодавець у першому реченні ст. 669 передбачено, що потенційні спадкоємці повинні бути викликані "згідно з чергою спадкування". Це застереження має на меті обмежити ситуацію, коли, наприклад, брати і сестри, які пережили спадкодавця, звертаються із заявою про виклик своїх дітей як учасників процесу, навіть якщо ці особи можуть вважатися спадкоємцями лише у випадку, якщо їхні батьки відмовилися від спадщини і спадщина заснована на заповіт. Прийняте законодавцем рішення слід оцінити як правильне, оскільки за необхідності викликати абсолютно всіх потенційних спадкоємців громада останнього місця проживання спадкодавця та Державне казначейство, оскільки т.зв. останній шанс спадкоємців.
Підсумовуючи, зміни, внесені до ст. 669 ЦПК слід оцінити позитивно. Є багато ознак того, що відкриття та, відповідно, завершення такого роду проваджень буде більш ефективним. Ми рекомендуємо Вам звертатися за допомогою до нашого офісу також у справах про спадщину.
PS
Як це зазвичай буває, вносячи певні зміни, законодавець не помітив того, що мав би помітити, та не подбав про узгодження положень щодо судового та нотаріального порядку підтвердження факту набуття спадщини. Незважаючи на обмеження кола осіб, викликаних судом для участі в судовому засіданні, відповідно до ст. 95б у зв'язку зі ст. 95аа Закону про нотаріат, нотаріальний протокол про спадщину все ще складається за участю нотаріального протоколу про спадщину. кожен особи, які вважаються спадкоємцями за законом і за заповітом, а також особи, на користь яких спадкоємець вчинив т.зв. записи про стягнення заборгованості. Таким чином, нотаріальний спосіб посвідчення спадщини, покликаний розвантажити суди, іноді видається менш привабливим, ніж судовий, всупереч намірам законодавця. Головною перевагою нотаріального способу оформлення спадщини є відсутність необхідності чекати призначення судового засідання. Однак, якщо ми не маємо детального генеалогічного дерева спадкодавця, може виявитися, що, незважаючи на цю перевагу, отримати судове підтвердження спадщини буде швидше та простіше.
автор:
Пшемислав Апостольський – юридичний радник
Цей запис містить загальну інформацію про правову проблему, що обговорюється. Він не є юридичною консультацією чи вирішенням конкретної справи чи юридичної проблеми. Зважаючи на унікальність кожної фактичної ситуації та різноманітність правового статусу, ми рекомендуємо звернутися за допомогою до нашої юридичної компанії для надання юридичної консультації.