Около года назад юристы по гражданским делам и адвокаты начали обмениваться чем-то вроде этого: "Внимание. Суд Х города Y считает, что копия заявления об обосновании приговора должна быть вручена не только суду, но и адвокату противной стороны!»
Каждый адвокат сразу понял, какую опасность это грозит. Все также считали это абсурдной концепцией (поэтому ответы на эти текстовые сообщения или тревожные электронные письма содержали множество эпитетов, которые мы не будем здесь цитировать). Некоторые напомнили, что подобная абсурдная идея уже появлялась более 15 лет назад, но была окончательно устранена судебной практикой Верховного суда. И вот, наконец, произошло то же самое, потому что против него было слишком много аргументов. Однако травма остается, и некоторые адвокаты до сих пор пересылают друг другу копии этих заявлений, поскольку из-за количества подобных нелепостей за последний десяток лет, а также из-за неопределенности закона возникает подсознательный страх, что вдруг какой-нибудь суд в Польше придет в голову мысль не довести адвоката до сердечного приступа и вернуться к этой абсурдной концепции. Так что это робкое обращение к тем, кто применяет закон: не будем преувеличивать с формализмом. Давайте уважать друг друга. Рациональная интерпретация действительно работает.